Vetro o no?
+8
pierpaolo
Alessandro76
axis
Stefano
Stefania
Giuseppe77
Rebecca
Ayla
12 partecipanti
ANTONIO NUNZIANTE'S FORUM :: DISCUSSIONI SUL MONDO DI ANTONIO NUNZIANTE :: DISCUSSIONI SU NUNZIANTE E LE SUE OPERE
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Vetro o no?
Ciao, ragazzi! Ho la fissazione che i dipinti si rovinino se non hanno il vetro, anche se perdono di bellezza.
Le opere che avete a casa (e ora parlo solo di Nunziante) ce l'hanno? Qualcuno ha la mia stessa fisima?
Secondo voi devo toglierli senza temere danni?
Le opere che avete a casa (e ora parlo solo di Nunziante) ce l'hanno? Qualcuno ha la mia stessa fisima?
Secondo voi devo toglierli senza temere danni?
Ayla- Affezionato
- Data d'iscrizione : 21.05.10
Età : 56
Re: Vetro o no?
ciao Ayla
anche io per molti anni avevo la fissa del vetro, il terrore che i miei bimbi o i loro amici ci scrivino sopra, e a ragion veduta, con il vetro ho salvato tutto comprese due opere dove sono apparse scritte illegibili con pennarello nero
naturalmente non ho trovato il colpevole
è mia opinione che una protezione rallenta il deteriorarsi delle opere, appesantisce la struttura e ne disturba la visione ma è necessaria
anche io per molti anni avevo la fissa del vetro, il terrore che i miei bimbi o i loro amici ci scrivino sopra, e a ragion veduta, con il vetro ho salvato tutto comprese due opere dove sono apparse scritte illegibili con pennarello nero
naturalmente non ho trovato il colpevole
è mia opinione che una protezione rallenta il deteriorarsi delle opere, appesantisce la struttura e ne disturba la visione ma è necessaria
Re: Vetro o no?
Bene, per ora 1 a 0 per il vetro.
Grazie Rebecca, sei gentilissima, solo che il tuo avatar non si può guardare
Grazie Rebecca, sei gentilissima, solo che il tuo avatar non si può guardare
Ayla- Affezionato
- Data d'iscrizione : 21.05.10
Età : 56
Re: Vetro o no?
Io sono x il vetro, anche se devo dire che nello specifico la mia maiolica non cè l'ha ma le maioliche escono cosi dallo studio del maestro.
Re: Vetro o no?
credo sia meglio il vetro se i quadri sono esposti in cucina e in sala da pranzo...li protegge non solo dagli ospiti ma anche dal vapore...nelle altre stanze se ne può fare anche a meno...
Stefania- Forumista Stellare
- Data d'iscrizione : 08.02.10
Età : 38
Località : Scafati
Re: Vetro o no?
Ayla ha scritto:Ciao, ragazzi! Ho la fissazione che i dipinti si rovinino se non hanno il vetro, anche se perdono di bellezza.
Le opere che avete a casa (e ora parlo solo di Nunziante) ce l'hanno? Qualcuno ha la mia stessa fisima?
Secondo voi devo toglierli senza temere danni?
Dipende dal formato, dalla tecnica e dal luogo dove conservi le opere.
Se si tratta di una serigrafia su carta sei obbligato a mettere il vetro.
Se si tratta di una serigrafia su tela non si mette mai il vetro.
Se si tratta di una maiolica o di una tempera su tavola, è impossibile mettere il vetro.
Se si tratta di un olio su tela entrano in gioco il formato e il luogo di conservazione.
Un formato 100 x 100 se realizzato con il vetro e una cornice della serie di antibes ad esempio, rischia di pesare come un'opera di Omar Ronda (12-13 chili) e in questo caso servono due tasselli da 8, come minimo. Pensa ad avere un 150 x 150 con il vetro.
Se l'olio è appeso in un ambiente senza vapore acqueo è indifferente che ci sia o meno il vetro.
Ma se hai un'olio appeso in cucina (non posso credere in bagno) la formazione del vapore all'interno dell'opera crea delle piccolissime muffe nella struttura interna.
Indubbiamente però con il vetro la polvere non sporca la tela.
Io le opere con il vetro le ho comprate così perchè erano state esposte a Roma al Museo degli strumenti musicali con il vetro per la normale protezione durante il trasporto e l'esposizione.
Con il vetro però perdono parecchio e non si vedono dettagliatamente le velature.
Ma...se hai in casa dei figli piccoli, discoli e iperattivi, forse è meglio perdere le velature e salvare l'opera..
Dovendo esporre le opere al pubblico, magari per un'antologica o per una mostra, credo che sia meglio proteggerle con il vetro, perchè non si sa mai che qualcuno sporchi le tele o le danneggi.
E soprattutto nel caso in cui durante il trasporto le opere non viaggino in casse protette.
Credo che questo sia un limite di molti venditori di quadri che spesso trasportano le opere senza grandi protezioni.
Qualche settimana fa ho visto due opere di Christo da oltre 100.000 euro trasportate senza particolari protezioni.... .
Pensa ad un incidente durante il trasporto tra la prenotazione dell'opera in tv e la visione gratuita a casa.
Spero siano ben assicurati......
Stefano- FORUMISTA FONDAMENTALE
- Data d'iscrizione : 12.11.08
Re: Vetro o no?
Accidenti che risposta! Grazie Stefano, ma non ho capito una cosa: perché per la tempera su tavola non è possibile metterlo.
Ayla- Affezionato
- Data d'iscrizione : 21.05.10
Età : 56
Re: Vetro o no?
Innanzitutto perchè le cornici che il maestro monta alle tempere, non contemplano spazio tra il passepartout e la cornice.
In secondo luogo perchè la tavola viene dipinta con la tempera, un materiale che spesso è materico essendo steso in prima mano senza creazione di velature.
Questa applicazione comporta che alcune pennellate lasciano la tempera in rilievo e se tu ci mettessi sopra il vetro dovresti rompere queste piccole asperità messe ad arte per creare un determinato effetto cromatico.
Sarebbe un sacrilegio imperdonabile.....
p.s. tra l'altro queste asperità di rilevano anche nella maiolica, già di per sè unica anche nella forma mai uguale essendo stesa a mano con le forme non sempre regolari nei bordi.
Guarda la maiolica in vendita alla meeting e vedrai che non è un rettangolo perfetto e questo è assolutamente una garanzia di unicità assoluta che rende le maioliche ancora più rare di quanto ancora non siano per molti.
Quando lo capiranno il prezzo sarà molto, ma molto, diverso.
In secondo luogo perchè la tavola viene dipinta con la tempera, un materiale che spesso è materico essendo steso in prima mano senza creazione di velature.
Questa applicazione comporta che alcune pennellate lasciano la tempera in rilievo e se tu ci mettessi sopra il vetro dovresti rompere queste piccole asperità messe ad arte per creare un determinato effetto cromatico.
Sarebbe un sacrilegio imperdonabile.....
p.s. tra l'altro queste asperità di rilevano anche nella maiolica, già di per sè unica anche nella forma mai uguale essendo stesa a mano con le forme non sempre regolari nei bordi.
Guarda la maiolica in vendita alla meeting e vedrai che non è un rettangolo perfetto e questo è assolutamente una garanzia di unicità assoluta che rende le maioliche ancora più rare di quanto ancora non siano per molti.
Quando lo capiranno il prezzo sarà molto, ma molto, diverso.
Stefano- FORUMISTA FONDAMENTALE
- Data d'iscrizione : 12.11.08
Re: Vetro o no?
Stefano, quale meeting? Rimini?
Però, se posso contraddirti... Io possiedo alcune opere (Scatizzi) molto molto materiche e le cornici sono alte (di spessore) proprio per permettere di applicare il vetro... senza rompere nulla!
Però, se posso contraddirti... Io possiedo alcune opere (Scatizzi) molto molto materiche e le cornici sono alte (di spessore) proprio per permettere di applicare il vetro... senza rompere nulla!
Ayla- Affezionato
- Data d'iscrizione : 21.05.10
Età : 56
Re: Vetro o no?
Ayla ha scritto:Stefano, quale meeting? Rimini?
Però, se posso contraddirti... Io possiedo alcune opere (Scatizzi) molto molto materiche e le cornici sono alte (di spessore) proprio per permettere di applicare il vetro... senza rompere nulla!
Meeting è la casa d'asta di Vercelli dove viene venduta questa maiolica.
L'atelier dei sogni, 2006
maiolica cm. 35x30, firma e anno in basso a destra, titolo, firma, anno e archivio al retro, dichiarazione d'autenticità dell'artista e Archivio Antonio Nunziante (Metamediale-Giaveno) su foto.
Stima € 4.000/5.000
Base d’Asta € 1.000
In merito alla cornice, non so se tu abbia mai visto dal vivo quelle che il maestro usa per le tempere. Sono molto basse e non vi è spazio per il vetro. Rincorniciando l'opera il vetro si può sicuramente montare ma non vedresti bene la tempera.
Riconosco però che è davvero una questione di gusti e di salvaguardia dell'opera.
Le opere più materiche che ho in collezione sono di De Lutti, con paste anche di tre centrimetri, ma sono tele libere senza passepartout e con cornici fini quasi inesistenti. Il bello di un'opera materica è poterla vedere e toccare.
L'odore dell'olio è cosi forte che si sente ancora moltissimo a distanza di anni dalla realizzazione.
E' un pò come stare in studio con il maestro.
Avresti dovuto sentire gli odori quando sono stato in studio dal maestro.....fantastici...
Ultima modifica di Stefano il Sab 29 Mag 2010, 18:09 - modificato 1 volta.
Stefano- FORUMISTA FONDAMENTALE
- Data d'iscrizione : 12.11.08
Re: Vetro o no?
E devono passare anni affinché si secchino del tutto!
Ayla- Affezionato
- Data d'iscrizione : 21.05.10
Età : 56
Re: Vetro o no?
Credevo che le maioliche costassero meno!!!
Comunque Nunziante è tremendo... ho appena comprato una tempera e già voglio un olio e una maiolica (quella me l'avete fatta volere voi, non sapevo esistesse...)
Oddio, voglio... diciamo vorrei!
Comunque Nunziante è tremendo... ho appena comprato una tempera e già voglio un olio e una maiolica (quella me l'avete fatta volere voi, non sapevo esistesse...)
Oddio, voglio... diciamo vorrei!
Ayla- Affezionato
- Data d'iscrizione : 21.05.10
Età : 56
Re: Vetro o no?
Ayla ha scritto:Credevo che le maioliche costassero meno!!!
Comunque Nunziante è tremendo... ho appena comprato una tempera e già voglio un olio e una maiolica (quella me l'avete fatta volere voi, non sapevo esistesse...)
Oddio, voglio... diciamo vorrei!
Hai ragione Ayla, è una vera e propria calamita.
Pensa a chi invece ha comprato azioni o obbligazioni di società coinvolte in fallimenti o crack di borsa che voglia avrà. La nostra è una voglia sana di bellezza.
E' una bellissima malattia.
Piuttosto, non hai ancora inserito la tua opera acquistata nella collezione privata.
Scatta una foto e inseriscila.
Stefano- FORUMISTA FONDAMENTALE
- Data d'iscrizione : 12.11.08
Re: Vetro o no?
Ayla ha scritto:
ho appena comprato una tempera
Benvenuta nel club dei possessori di Nunziante, Ayla.
Hai comprato la tempera che ci avevi descritto???
A questo punto dopo tutte le opinioni in merito che abbiamo espresso sarei proprio curioso di sapere quanto hai accettato di pagarla.
Comunque Nunziante è come le ciliegie, una tira l'altra, ed è una cosa di cui ci si accorge subito non appena la prima opera acquistata varca la soglia di casa!
Viva il Maestro!
axis- FORUMISTA FONDAMENTALE
- Data d'iscrizione : 15.11.09
Re: Vetro o no?
Io sono per il vetro per tutti i quadri tranne per motivi tecnici ( come ceramiche ecc.. ) e per le "materiche" perchè proprio per la loro fisicità e per la loro tendenza ad "uscire" dal quadro con il vetro perderebbero parte della loro bellezza e vitalità .
Ultima modifica di Alessandro76 il Mar 22 Giu 2010, 17:38 - modificato 1 volta.
Alessandro76- Forumista Stellare
- Data d'iscrizione : 31.05.09
Età : 47
Località : Roma
Re: Vetro o no?
Ragazzi premesso che ho i 3 oli del maestro e la tempera in camera da letto....(non si accettano facili ironie ) mentre la maiolica è in sala da pranzo non ho il vetro in nessuna opera. Debbo dire il vero che pur riconoscendo ovviamente il fattore protezione del vetro sulle opere non lo amo affatto...(peso, riflesso) . Negli olii di altri artisti che posseggo non lo ho quaisi in nessuno.... Mi piace la teca in plexiglass al contrario che ho per Pinelli ed Aubertin....fatemi sapere la Vostra
pierpaolo- Forumista Stellare
- Data d'iscrizione : 07.11.08
Re: Vetro o no?
non c'è da discutere. assolutamente senza vetro.
oblo- Amico
- Data d'iscrizione : 07.10.09
Re: Vetro o no?
oblo ha scritto:non c'è da discutere. assolutamente senza vetro.
pierpaolo- Forumista Stellare
- Data d'iscrizione : 07.11.08
Re: Vetro o no?
oblo ha scritto:non c'è da discutere. assolutamente senza vetro.
Federico- Forumista Stellare
- Data d'iscrizione : 09.06.09
Età : 57
Località : Torino/Montecatini Terme
Re: Vetro o no?
Assolutamente senza vetro, si perde il 90 % dei colori, delle velature.
Il vetro mortifica il quadro.
Il vetro mortifica il quadro.
Boy- Forumista Stellare
- Data d'iscrizione : 10.06.10
Re: Vetro o no?
empfindsamkeit ha scritto:Assolutamente senza vetro, si perde il 90 % dei colori, delle velature.
Il vetro mortifica il quadro.
pierpaolo- Forumista Stellare
- Data d'iscrizione : 07.11.08
Re: Vetro o no?
pierpaolo ha scritto:Ragazzi premesso che ho i 3 oli del maestro e la tempera in camera da letto....(non si accettano facili ironie )
Non si accettano facili ironie???
Dopo un'affermazione come questa????
Tornando al topic, senza vetro, assolutamente.
axis- FORUMISTA FONDAMENTALE
- Data d'iscrizione : 15.11.09
Re: Vetro o no?
axis ha scritto:pierpaolo ha scritto:Ragazzi premesso che ho i 3 oli del maestro e la tempera in camera da letto....(non si accettano facili ironie )
Non si accettano facili ironie???
Dopo un'affermazione come questa????
Tornando al topic, senza vetro, assolutamente.
e va bene lo ammetto mi piace circodarmi del bello e del sublime..nei luoghi topici...,ma mi sembra di non essere il solo
o no??
pierpaolo- Forumista Stellare
- Data d'iscrizione : 07.11.08
Pagina 1 di 2 • 1, 2
ANTONIO NUNZIANTE'S FORUM :: DISCUSSIONI SUL MONDO DI ANTONIO NUNZIANTE :: DISCUSSIONI SU NUNZIANTE E LE SUE OPERE
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|