Farsetti - 28-29 maggio 2010

Guardate che spettacolo !!!!




Lotto n. 220
Antonio Nunziante
Napoli 1956
Mediterraneo - Primavera luminosa, 2009
Olio su tela, cm. 101x105
Firmato e datato in basso a destra: Nunziante 2009; al
verso sulla tela data, firma e titolo: 2009 / Nunziante /
"Mediterraneo-Primavera / luminosa": numero AN009-
1866A; sul telaio: etichetta Nunziante / pubblicato Arte
Mondadori / mese di / Ottobre: etichetta Nunziante /
pubblicato 8° volume / Electa.
Foto autenticata dall'artista, con n. AN 009-1866A.
Stima EURO 13.000/16.000

Federico ha scritto:Guardate che spettacolo !!!!




Lotto n. 220
Antonio Nunziante
Napoli 1956
Mediterraneo - Primavera luminosa, 2009
Olio su tela, cm. 101x105
Firmato e datato in basso a destra: Nunziante 2009; al
verso sulla tela data, firma e titolo: 2009 / Nunziante /
"Mediterraneo-Primavera / luminosa": numero AN009-
1866A; sul telaio: etichetta Nunziante / pubblicato Arte
Mondadori / mese di / Ottobre: etichetta Nunziante /
pubblicato 8° volume / Electa.
Foto autenticata dall'artista, con n. AN 009-1866A.
Stima EURO 13.000/16.000

bella davvero, anche se mi pare di averla vista in vendita sulla Orler(e confermata) non più di 6-7 mesi fà.....o forse era 1 simile.

No no è proprio quella proposta dagli Orler pochi mesi fa.Tra l'altro ha la particolarità delle due immagini a muro(la venere e il pensatore) trattate ad affresco,mentre il resto dell'opera è ad olio.Mi risulta essere l'unica prodotta dal Maestro con questa doppia tecnica. Un pezzo senz'altro molto interessante per un collezionista attento e senza problemi di liquidità...

E' l'opera spettacolare che era presente allo speciale del 6 ottobre 2009, dietro il maestro durante l'intervista. Fu confermata qualche giorno dopo lo speciale.
La misura indicata dalla casa d'aste è sbagliata perchè quello è un olio 100 x 100.

E' l'opera che il maestro ha dedicato al figlio Alessandro.

E' semplicemente fantastica, il primo olio di grandi dimensioni (e forse in assoluto) che va in asta con entrambe le icone del maestro, la Venere e il .

La stima è assolutamente degna di nota e vista la qualità dell'opera si prevede un probabile record.
Peccato che un'opera così bella vada in una casa d'aste di seconda fascia e non nei templi sacri dell'arte.

Oltre a questo capolavoro va in asta anche un'opera giovanile del maestro, un olio 30 x 40 del 1984



Lotto n. 146
Antonio Nunziante
Napoli 1956
Mandolino, 1984
Olio su tela, cm. 39,8x29,8
Firmato sul lato sinistro: Antonio Nunziante; al verso
sulla tela: Antonio Nunziante / "Mandolino".
Foto autenticata dall'artista in data 12-12-07, con n.
ANO84-552B.

Stima EURO 3.500/4.500

E' la prima volta che la vedo e non mi sembra niente male. Buona la stima.

Federico ha scritto:Guardate che spettacolo !!!!

Questo quadro è una vera gioia, ne abbiamo parlato molto mentre era in fase di realizzazione live in webcam, è veramente una perla rarissima quindi chi può se lo metta in casa...

Lucamenes ha scritto:

Federico ha scritto:Guardate che spettacolo !!!!

Questo quadro è una vera gioia, ne abbiamo parlato molto mentre era in fase di realizzazione live in webcam, è veramente una perla rarissima quindi chi può se lo metta in casa...

Perfettamente d'accordo con Luca ! Ahimè purtroppo è al di fuori delle mie possibilità

Come può una perla del genere finire in un'asta secondaria?
Immagino che al venditore convenga far bandire l'opera presso una casa importante piuttosto che in una che non lo è; perchè è finito lì?
Bisogna dedurne che è stato rifiutato dalle case d'asta più importanti?
O forse Farsetti, per accaparrarsi clienti ed opere, retrocede al venditore un importo maggiore sulla cifra battuta in asta?
Mi sembra comunque strano che un'opera così importante, anche per l'artista, non sia stata in qualche modo "protetta" meglio, magari pure dall'artista stesso; visto che è dedicata alla nascita del figlio già all'epoca mi ero stupito che non l'avesse tenuta per la sua collezione privata, non parliamo adesso...
Vedere uno dei suoi capolavori assoluti finire così dopo pochi mesi dalla sua prima presentazione in qualche modo mi disturba, forse perchè significa che il quadro non ha ancora trovato il chiodo giusto, e vista la sua bellezza questo veramente non se lo merita!
Ma proprio adesso doveva finire in asta perdindirindina?
Vedermela passare sotto il naso così e non poter intervenire mi fa venire l'esofagite , non fossi ancora in brache di tela per il mio acquisto d'inizio anno non me la sarei lasciata sfuggire.

L'opera andrà in asta il giorno venerdì 28 maggio 2010, con inizio dell'asta previsto dalle ore 15,00.

C'e qualche amico vicino a Prato che possa andare in sede a vedere di persona come andrà l'aggiudicazione di questo capolavoro?

Stefano ha scritto:L'opera andrà in asta il giorno venerdì 28 maggio 2010, con inizio dell'asta previsto dalle ore 15,00.

C'e qualche amico vicino a Prato che possa andare in sede a vedere di persona come andrà l'aggiudicazione di questo capolavoro?

Io sarei anche vicino ma il venerdì è impossibile per me andare lì anche se mi sarebbe molto piaciuto !

axis ha scritto:Come può una perla del genere finire in un'asta secondaria?
Immagino che al venditore convenga far bandire l'opera presso una casa importante piuttosto che in una che non lo è; perchè è finito lì?
Bisogna dedurne che è stato rifiutato dalle case d'asta più importanti?
O forse Farsetti, per accaparrarsi clienti ed opere, retrocede al venditore un importo maggiore sulla cifra battuta in asta?
Mi sembra comunque strano che un'opera così importante, anche per l'artista, non sia stata in qualche modo "protetta" meglio, magari pure dall'artista stesso; visto che è dedicata alla nascita del figlio già all'epoca mi ero stupito che non l'avesse tenuta per la sua collezione privata, non parliamo adesso...
Vedere uno dei suoi capolavori assoluti finire così dopo pochi mesi dalla sua prima presentazione in qualche modo mi disturba, forse perchè significa che il quadro non ha ancora trovato il chiodo giusto, e vista la sua bellezza questo veramente non se lo merita!
Ma proprio adesso doveva finire in asta perdindirindina?
Vedermela passare sotto il naso così e non poter intervenire mi fa venire l'esofagite , non fossi ancora in brache di tela per il mio acquisto d'inizio anno non me la sarei lasciata sfuggire.

Io non mi farei troppe domande sul perchè da Farsetti e non in altre case d'asta + importanti.
Spesso la decisione di dove portare in asta un'opera dipende anche dalla logistica ... e poi Farsetti non è così male come casa d'asta...certo non è Sotheby's e neanche la Meeting ma non la considererei di serie B come per esempio Fabiani di Montecatini (che forse è anche di serie C...).

Federico ha scritto:

Lucamenes ha scritto:

Federico ha scritto:Guardate che spettacolo !!!!

Questo quadro è una vera gioia, ne abbiamo parlato molto mentre era in fase di realizzazione live in webcam, è veramente una perla rarissima quindi chi può se lo metta in casa...

Perfettamente d'accordo con Luca ! Ahimè purtroppo è al di fuori delle mie possibilità

Davvero bellissima quest'opera!

A titolo di ricerca statistica, l'unico olio su tela andato in vendita finora, con entrambe le due icone preferite del maestro, e Venere, è il seguente :
dialoghi silenziosi del 2001, olio 80 x 40

L'olio fu venduto il 10 giugno 2007 alla Meeting, con un'aggiudicazione di euro 7.200.

L'opera è di piccole dimensioni e conferma quanto da me riportato in precedenza, cioè che questo 100 x 100, è la prima grande tela con entrambi le icone presenti nello stesso quadro.
E poichè i soggetti con entrambi le icone sono davvero rari (come è possibile evincere dal post aperto su Nunziante e le sue icone) la vendita di quest'opera è ancora più importante.
Aggiungo infine che è praticamente un'opera unica in tutti i sensi non essendoci in commercio un'altro quadro del maestro con questo soggetto.

E tutto ciò aumenta il rammarico che vada in asta in un momento sbagliato per me e per altri amici collezionisti.......

L'augurio è che ci sia un amico del forum che voglia inserirlo in collezione.......

In questi casi sarebbe opportuno l'acquisto mediante un fondo comune d'arte per acquistare le opere d'arte, attraverso le quote di tanti collezionisti, a cui poi un domani riconoscere la plusvalenza al momento della vendita dell'opera.
Sia chiaro, i fondi d'arte esistono già ma sono roba da paperoni perchè si entra con quote da 250.000,00 euro in su.
A me interesserebbe un fondo d'arte con quote anche minime di 5.000,00 dove poter entrare in possesso di quote di capolavori di grandi artisti e quando queste opere poi un domani vengono vendute avere una retrocessione adeguata.
Ne parleremo al primo grande incontro del forum, che forse sarà previsto per l'11 dicembre 2010 a Rimini.
Forse.....

Stefano ha scritto:

In questi casi sarebbe opportuno l'acquisto mediante un fondo comune d'arte per acquistare le opere d'arte, attraverso le quote di tanti collezionisti, a cui poi un domani riconoscere la plusvalenza al momento della vendita dell'opera.
Sia chiaro, i fondi d'arte esistono già ma sono roba da paperoni perchè si entra con quote da 250.000,00 euro in su.
A me interesserebbe un fondo d'arte con quote anche minime di 5.000,00 dove poter entrare in possesso di quote di capolavori di grandi artisti e quando queste opere poi un domani vengono vendute avere una retrocessione adeguata.

L'idea è assolutamente stuzzicante; l'unico problema è trovare la moneta...
Mi metto subito al lavoro, ho deciso, comincerò stanotte stessa a battere (moneta!).

L'idea non è malvagia... Pensate che bello se l'Opera diventasse proprietà del Forum divisa in quote tra i vari Forumisti...

Avrei anche un'ampia parete ancora libera in casa...

Ripeto: l'idea non è male, ma credo sia davvero difficile gestire un'Opera in multiproprietà...

Il fondo sarebbe da fare in ottica "primavera luminosa"...
peccato manchi il tempo.

Stefano ha scritto:A titolo di ricerca statistica, l'unico olio su tela andato in vendita finora, con entrambe le due icone preferite del maestro, e Venere, è il seguente :
dialoghi silenziosi del 2001, olio 80 x 40

L'olio fu venduto il 10 giugno 2007 alla Meeting, con un'aggiudicazione di euro 7.200.

Quindi coefficiente 6 in um'asta del 2007, mi pare un valore più alto del consueto per aste di quel periodo, significa che pensatore e venere sono molto apprezzati dal mercato.
Chissà cosa può fare Primavera luminosa; fosse andata in asta da Sotheby avrebbe fatto coefficiente 18!!

Quoto Axis,
questo capolavoro meritava Sotheby's al 1000% e lì il record sarebbe stato sicuro perchè la qualità paga sempre come ha dimostrato l'opera "i giardini incantati".

Se fossi vicino andrei di persona a Prato a vedere l'asta e valutare..........

Stefano ha scritto:
Se fossi vicino andrei di persona a Prato a vedere l'asta e valutare..........

Dai, su, Prato non è poi così lontana... se vuoi ti presto la mia barchetta a remi...
Regalati un sogno!

Si riuscirà a conoscere il prezzo finale dell'Opera?
Porca miseria, è davvero SPLENDIDA, spero di vederla aggiungersi alla collezione di un Forumista. Credo verrà richiesta anche per eventuali mostre antologiche... Almeno secondo il mio parere dovrebbe essere così.

dalla qualità dell'opera si puo tentare una stima di aggiudicazione non inferiore ai 14/15.000
è anche vero che il risultato di un'asta è sempre condizionato dal tipo di contendenti che vi gareggiano

Lucamenes ha scritto:

Si riuscirà a conoscere il prezzo finale dell'Opera?
Porca miseria, è davvero SPLENDIDA, spero di vederla aggiungersi alla collezione di un Forumista. Credo verrà richiesta anche per eventuali mostre antologiche... Almeno secondo il mio parere dovrebbe essere così.

Penso di si visto che nel sito della casa d'aste appaiono le aggiudicazioni a ritroso di parecchi anni.

Il fatto che quest'opera possa andare in future mostre antologiche dipenderà dal chiodo a cui si appenderà.
Del resto quasi nessun collezionista comunica al pittore, o alla società che cura l'archivio, il possesso della propria collezione per motivi di riservatezza o altro.
Questo rende difficile sapere chi è il collezionista.
Nel caso del maestro, con tutti i cataloghi e le archiviazioni da lui realizzate in modo eccellente, la cosa è un pò più facile, ma il secreto in questo mondo resta fondamentale.
Top secret........

Qualche mese fa una casa d'aste ha destato scalpore perchè ha comunicato che non avrebbe più divulgato i risultati d'asta ma non mi ricordo più quale fosse, qualcuo di voi sicuramente ha la memoria più lunga della mia.
Spero non proprio Farsetti...!

Era Finarte, con delle motivazione assolutamente ridicole.

Dopo le brutte notizie sulla casa d'asta con i conti in rosso e il buco da rifinanziare (di cui abbiamo parlato anche in un post da me introdotto qualche settimana fa a proposito della notizia apparsa sul sole 24 ore), la casa d'asta farebbe bene a seguire l'esempio di trasparenza di case d'asta come Sotheby's e Christie's, che mettono le aggiudicazioni a disposizione di tutti con foto allegate.

Ma quale privacy........

E' veramente bellissima...vi farò sapere quanto l'ho pagata!