ORDINE DI PREFERENZA

I cari "curatori" di Faccincani avevano mandato tempo fa una bella mail promozionale in cui si pre-annunciava che il maestro avrebbe prodotto una serie di opere, a NUMERO LIMITATO, su 2 temi in particolare. Ora io dico: che cos'è questo se non puro e bieco marketing? Voglio dire, qualunque artista produce SENZA VOLERLO cicli di opere, spesso passano da un tema all'altro, abbandonano vecchi temi o tecniche e in questo senso le opere diventano a numero chiuso...ma tutto ciò dovrebbe avere a che fare con la maturazione di un artista nel tempo e non con un piano di marketing: pre-annunciare una simile cosa serve solo a cercare di vendere prima alcune opere, spacciandole per pregiate. Per me il mondo dell'arte, quando diventa così, è patetico.

Purtroppo hai ragione .

La mia classifica :
1)Nunziante
2)Arman
3)Faccincani
4)Scuffi
5)Tonino Caputo
6)Franco Beraldo
7)Little Angel Ortiz
8)Mark Kostabi

Parlando di pura bellezza e non di importanza storica e concettuale la mia classifica è questa:

1) Nunziante e le inclusioni di resina con i violini combusti di Arman
3) Scuffi
4) i mosaici di Beraldo
5) Mark Kostabi
6) i betòn di Arman
7) Little Angel Ortiz
8 ) il resto di Franco Beraldo
9) il resto della produzione di Arman (eccetto vedi sotto...)
10) Faccincani
11) Caputo
12) anzi facciamo pure 20) ...le accumulazioni di monnezza di Arman

Se invece ragioniamo sull'importanza e significatività nel percorso dell'arte, le opere di Arman ad oggi spezzano le braccine a tutti gli altri, (fra 20 anni ne riparliamo, c'è un certo pittore italiano che sta venendo su bene...) e più brutte sono più importanti sono... povero mondo!

axis ha scritto: c'è un certo pittore italiano che sta venendo su bene...) e più brutte sono più importanti sono... povero mondo[/b]!

pittore???

il termine + appropriato è ....... "operatore ecologico"

Rebecca ha scritto:

axis ha scritto: c'è un certo pittore italiano che sta venendo su bene...) e più brutte sono più importanti sono... povero mondo[/b]!

pittore???

il termine + appropriato è ....... "operatore ecologico"

? forse c'è un piccolo malinteso: l'inciso tra parentesi (fra 20 anni ne riparliamo, c'è un certo pittore italiano che sta venendo su bene...) è riferito a Nunziante, mentre il resto della frase ad Arman.

axis ha scritto:

Rebecca ha scritto:

axis ha scritto: c'è un certo pittore italiano che sta venendo su bene...) e più brutte sono più importanti sono... povero mondo[/b]!

pittore???

il termine + appropriato è ....... "operatore ecologico"

? forse c'è un piccolo malinteso: l'inciso tra parentesi (fra 20 anni ne riparliamo, c'è un certo pittore italiano che sta venendo su bene...) è riferito a Nunziante, mentre il resto della frase ad Arman.

se il riferimento all' operatore ecologico lascia qualche dubbio....
allora è successo un pri pro quò

comunque pensavo ad altra arte quella delle chiacchere, quella delle miriadi di se.... mentali

pri pro quò

Classifica difficile, comunque ci provo:

1) Nunziante
2) Caputo
3) Faccincani
4) Scuffi
5) Kostabi
6) Beraldo
ultimi a pari merito L.A. Ortiz e Arman

il mercato di giampietro sembra lo faccia una certa "fabbrica eos" che spara tipo coefficiente 7 ma alla meeting art a volte si compra meglio

SALVO ha scritto:il mercato di giampietro sembra lo faccia una certa "fabbrica eos" che spara tipo coefficiente 7 ma alla meeting art a volte si compra meglio

Ciao Salvatore, sono andato a curiosare nell'archivio per trovare informazioni su questo artista del 1974, che dipinge lo smog, come simpaticamente ho letto su di lui. Essendo nato a Milano non può certo dipingere il sole come dimostrano le sue opere quasi monocromatiche, come quelle del ciclo Vertigo, con le città post – atomiche.
Per fargli vedere la vita con più colore, inclusi i quadri che sono troppo scuri, occorre fargli conoscere e frequentare l'amico pittore Antonino Cammarata, che con le sue cromie è totalmente all'opposto.

14 le opere aggiudicate finora in asta, con questo record price stabilito lo scorso anno:


Come coefficiente siamo sul 2,5 circa, e se viene venduto dal mercante a 7 la sproporzione è evidente.

Direi che conviene prenderlo in asta per il momento, soprattutto se si trova un bel pezzo.

Per la prospettiva e l'uso del colore mi ricorda Jonathan Guaitamacchi .

pierpaolo ha scritto:Per la prospettiva e l'uso del colore mi ricorda Jonathan Guaitamacchi .

Concordo.

axis ha scritto:

pierpaolo ha scritto:Per la prospettiva e l'uso del colore mi ricorda Jonathan Guaitamacchi .

Concordo.

Mi associo anche io.

caro stefano conosco bene le evoluzioni di giampietro ho contribuito anche io al record price, anche se alla fine non mi sono aggiudicato il quadro, sto comunque riprovando con il lotto in asta alla meeting,non sono comunque pronto a fare follie!

Stefano ha scritto:

SALVO ha scritto:il mercato di giampietro sembra lo faccia una certa "fabbrica eos" che spara tipo coefficiente 7 ma alla meeting art a volte si compra meglio

Ciao Salvatore, sono andato a curiosare nell'archivio per trovare informazioni su questo artista del 1974, che dipinge lo smog, come simpaticamente ho letto su di lui. Essendo nato a Milano non può certo dipingere il sole come dimostrano le sue opere quasi monocromatiche, come quelle del ciclo Vertigo, con le città post – atomiche.
Per fargli vedere la vita con più colore, inclusi i quadri che sono troppo scuri, occorre fargli conoscere e frequentare l'amico pittore Antonino Cammarata, che con le sue cromie è totalmente all'opposto.

Evviva il mio carissimo Amico Antonino Cammarata

Per la bellezza metterei senza dubbio Nunziante al primo posto, ma anche Mark Kostabi, per la sobrietà Scuffi, per l' allegria Little Angel Otiz e Faccincani, per la storia Arman, ma non sottovaluterei nemmeno Caputo e Beraldo.
In somma è un gran casino, ma se il porcellino lo permette, qualsiasi opera che mi piace la metto in collezione.