Re: Asta MEETING ART Domenica 15 Gennaio 2012 ore 13:00

Giuseppe77 Gio 12 Gen 2012, 21:10

Stefano ha scritto:Siamo arrivati a 3.700 euro ma la gara è lunga vista la qualità dell'opera.

si siamo ancora alle avvisaglie, quest'opera dovrebbe fare almeno i 5000.

pierpaolo Sab 14 Gen 2012, 21:48

Siamo a 3.900 Very Happy

Giuseppe77 Dom 15 Gen 2012, 04:36

pierpaolo ha scritto:Siamo a 3.900

io mi aspetto una bella gara per domani.

pierpaolo Dom 15 Gen 2012, 16:10

Lucamenes ha scritto:

Siamo a 4.100 , con di d.a. saremo a coefficiente 4,5

Salvo Dom 15 Gen 2012, 16:16

da questo momento solo offerte con asta in diretta! Very Happy

Salvo Dom 15 Gen 2012, 18:43

opera arrivata a 4300 € qualcuno ha mandato un fax!! Very Happy

Salvo Dom 15 Gen 2012, 18:45

4500€

Giuseppe77 Dom 15 Gen 2012, 18:50

Salvo ha scritto:4500€

la quota comincia a scaldarsi.

Giuseppe77 Dom 15 Gen 2012, 18:54

ora siamo a 4700.

pierpaolo Dom 15 Gen 2012, 19:26

Aggiudicato a 6.700 euro + d.a. = coefficiente 7,4

Salvo Dom 15 Gen 2012, 19:32

pierpaolo ha scritto:Aggiudicato a 6.700 euro + d.a. = coefficiente 7,4

giustificato dalla qualita' dell opera!

axis Dom 15 Gen 2012, 19:41

Risultato assolutamente eccllente!
Addirittura superiore alle mie aspettative, speravo facesse coefficiente 6,5, sarebbe stato già molto buono. cheers

Il secondario comincia ad adeguarsi, almeno sui pezzi di qualità.

gerardo Dom 15 Gen 2012, 20:01

Se non sbaglio credo che per il secondario sia un record,se eccettuiamo le aste di Sotheby's.

axis Dom 15 Gen 2012, 20:03

e Pandolfini!

axis Dom 15 Gen 2012, 20:07

Questa aggiudicazione riprova una volta di più che la qualità paga più di ogni altra considerazione se si vuole riporre bene i propri soldi.
Il contrasto dell'aggiudicazione rispetto a quelle di opere meno carine è addirittura stridente.
Soggetto iconico molto amato dai collezionisti più ottima riuscita del pezzo implica risultato top.

Giuseppe77 Dom 15 Gen 2012, 20:07

Salvo ha scritto:
pierpaolo ha scritto:Aggiudicato a 6.700 euro + d.a. = coefficiente 7,4

giustificato dalla qualita' dell opera!

si un ottimo risultato per una grande opera.

Giuseppe77 Dom 15 Gen 2012, 20:08

gerardo ha scritto:Se non sbaglio credo che per il secondario sia un record,se eccettuiamo le aste di Sotheby's.

diciamo che è il record per la Meeting.

Giuseppe77 Dom 15 Gen 2012, 20:09

axis ha scritto:Questa aggiudicazione riprova una volta di più che la qualità paga più di ogni altra considerazione se si vuole riporre bene i propri soldi.
Il contrasto dell'aggiudicazione rispetto a quelle di opere meno carine è addirittura stridente.
Soggetto iconico molto amato dai collezionisti più ottima riuscita del pezzo implica risultato top.

eh si discorso ineccepibile.

Giuseppe77 Dom 15 Gen 2012, 20:10

ah cmq complimenti all'acquirente ha messo in collezione un bel pezzo.

axis Dom 15 Gen 2012, 20:12

Questo è poco ma sicuro; se poi ci ricordiamo di quanto abbiamo insultato in passato le aggiudicazioni Meeting... continuavamo a dire che le sue opere non avrebbero dovuto andare in asta da loro!
C'è da dire però che la maggior parte delle volte si trattava di opere di modesta importanza o periodi poco significativi, ma tant'è il progresso è notevole ed indiscutibile.

axis Dom 15 Gen 2012, 20:13

Giuseppe77 ha scritto:ah cmq complimenti all'acquirente ha messo in collezione un bel pezzo.

Chissà se è uno di noi, nessuno aveva messo gli occhi su questo pezzo?

Giuseppe77 Dom 15 Gen 2012, 20:19

axis ha scritto:
Giuseppe77 ha scritto:ah cmq complimenti all'acquirente ha messo in collezione un bel pezzo.

Chissà se è uno di noi, nessuno aveva messo gli occhi su questo pezzo?

me lo sono chiesto anche io, un opera cosi avrà stuzzicato molti appetiti.

gerardo Dom 15 Gen 2012, 20:21

Se l'è aggiudicata un certo Rosario.

Giuseppe77 Dom 15 Gen 2012, 20:29

gerardo ha scritto:Se l'è aggiudicata un certo Rosario.

grazie per l'info.

pierpaolo Dom 15 Gen 2012, 20:32

Qualcuno si ricorda quale era il coefficiente del Maestro sul primario , e sul secondario durante il 2005 e per le opere sempre del 2005 ? Così potremmo calcolare la rivalutazione sulla parallela primario/primario e secondario/secondario .

Contenuto sponsorizzato