Asta MEETING ART Domenica 15 Gennaio 2012 ore 13:00

Lucamenes ha scritto:
Lotto 558

Arcadia, 2005
olio su tela cm. 50x60Stima € 8.000/9.000
Base d’Asta € 2.500

Riepilogando quest'Opera è stata battuta a 6700+d.a.(22%)= 8174 EURO (Coef. 7,43)

Opera di ottimo livello ad un'aggiudicazione adeguata, possiamo ben festeggiare direi...!

pierpaolo ha scritto:Qualcuno si ricorda quale era il coefficiente del Maestro sul primario , e sul secondario durante il 2005 e per le opere sempre del 2005 ? Così potremmo calcolare la rivalutazione sulla parallela primario/primario e secondario/secondario .

Pierpaolo,il coefficiente era sei.

Luca,i diritti alla Meeting sono diventati 22% .

gerardo ha scritto:

pierpaolo ha scritto:Qualcuno si ricorda quale era il coefficiente del Maestro sul primario , e sul secondario durante il 2005 e per le opere sempre del 2005 ? Così potremmo calcolare la rivalutazione sulla parallela primario/primario e secondario/secondario .

Pierpaolo,il coefficiente era sei.

togliento il 16% chi l'ha venduta ha fatto circa 5700 euro, a fronte di un prezzo di acquisto del 2005 di 6600, certo bisogna vedere se quest'opera è stata presa a prezzo pieno.

Nunziante per fortuna non ha mai grossi sconti e all'epoca i saldi non durvano un mese d'estate e uno d'inverno, era giusto il 30 giugno e il 30 dicembre.
Se non è stata pagata 6600 quindi quasi sicuramente è stata pagata sui 6000.
Comunque il venditore ha quasi pareggiato dopo 6 anni il prezzo d'acquisto mentre quello dell'altro giorno aveva quasi pareggiato dopo 10, si conferma quindi importante scegliere un'opera di qualità.

sai perchè l'ho chiesto, dato che l'opera non è pubblicata non sò se viene dalla galleria orler, non ricordo se già nel 2005 c'era la pubblicazione automatica.

gerardo ha scritto:

pierpaolo ha scritto:Qualcuno si ricorda quale era il coefficiente del Maestro sul primario , e sul secondario durante il 2005 e per le opere sempre del 2005 ? Così potremmo calcolare la rivalutazione sulla parallela primario/primario e secondario/secondario .

Pierpaolo,il coefficiente era sei.

No caro, era 6 nel 2004. Nel 2005 era 6,5.
Se non vi ricordate i prezzi andate nel post che ho creato sull'amarcord, cliccate qui sotto
https://antonionunziante.forumattivo.com/t417p45-immagini-amarcord-in-tv-delle-opere-del-maestro?highlight=amarcord

preciso al millimetro il nostro Stefano.

Lucamenes ha scritto:

Lucamenes ha scritto:
Lotto 558

Arcadia, 2005
olio su tela cm. 50x60Stima € 8.000/9.000
Base d’Asta € 2.500

Riepilogando quest'Opera è stata battuta a 6700+d.a.(22%)= 8174 EURO (Coef. 7,43)

Ti stai dimenticando il diritto di seguito del 4% visto che siamo sopra i 3000 euro e che sono passati di sicuro tre anni dall'acquisto.
Indi, gli 8.174 , diventano 8.442 euro, cioè 7,67......per la precisione..

E' stata una buona aggiudicazione e sono stato un facile profeta a prevedere in questo post l'aggiudicazione sopra i 6.000 euro.

Giuseppe77 ha scritto:sai perchè l'ho chiesto, dato che l'opera non è pubblicata non sò se viene dalla galleria orler, non ricordo se già nel 2005 c'era la pubblicazione automatica.

Le pubblicazioni automatiche sul catalogo delle opere del maestro, vendute esclusivamente presso la galleria Orler, sono iniziate nel 2007.

Giuseppe77 ha scritto:preciso al millimetro il nostro Stefano.

Grande Stefano

Stefano ha scritto:

Giuseppe77 ha scritto:sai perchè l'ho chiesto, dato che l'opera non è pubblicata non sò se viene dalla galleria orler, non ricordo se già nel 2005 c'era la pubblicazione automatica.

Le pubblicazioni automatiche sul catalogo delle opere del maestro, vendute esclusivamente presso la galleria Orler, sono iniziate nel 2007.

ah ecco grazie, avevo questo dubbio. quindi potrebbe essere tranquillamente una acquisizione dalla orler.

Però non c'è il loro certificato .

pierpaolo ha scritto:Però non c'è il loro certificato .

certo saper quanto la si è pagata serve a capire se cè stato un certo guadagno. cmq con le aste la differenza tra quanto si paga e il guadagno di chi vende è davvero alta, come al solito è la casa d'aste a guadagnarci.

Giuseppe77 ha scritto:

pierpaolo ha scritto:Però non c'è il loro certificato .

certo saper quanto la si è pagata serve a capire se cè stato un certo guadagno. cmq con le aste la differenza tra quanto si paga e il guadagno di chi vende è davvero alta, come al solito è la casa d'aste a guadagnarci.

Un po' come al Casinò , vincono sempre loro

ma spesso vince anche chi compra dato le aggiudicazione di molte opere, è che vende che di solito perde.

Stefano,sono andato a rivedermi un acquisto di Nunziante,fatto nel 2005 e l'ho pagato a 6.

gerardo ha scritto:Stefano,sono andato a rivedermi un acquisto di Nunziante,fatto nel 2005 e l'ho pagato a 6.

Il passaggio di coefficiente da 6 a 6,5 è avvenuto nello speciale del 9 aprile 2005. Se hai comprato prima il coefficiente era 6.
Un pò come avviene spesso nel passaggio tra un coefficiente e un'altro a cavallo di un anno o di una data sempre però nello stesso anno solare.
Chi ha comprato le opere durante lo speciale dell'8 gennaio 2012 le pagava 10 punti, ma da lunedì 9 Dario ha ufficializzato il coefficiente 12.
Chi non si segna questi passaggi e ha comprato l'opera l'8 gennaio si ricorderà qual'era il coefficiente del maestro nel 2012?
Guarderà quanto l'ha pagato (sempre che non abbia avuto qualche carezza) e forse ricorderà quel prezzo. Ma nel 2012 il coefficiente sarà un'altro non 10.

Poco importa caro, l'importante è che tu abbia comprato un pezzo di qualità come quelli che ti ho visto in collezione e soprattutto che nel frattempo il coefficiente di acquisto si sia raddoppiato in circa 5 anni da 6 a 12.....

qualche anno fa i coefficenti aumentavano di mezzo punto adesso di 2 punti , segno dei tempi che cambiano.

Non oso pensare il prossimo aumento a quale coefficente arriverà.