asta 754 Meeting art; domenica 3 marzo 2013; olio su tela 80x60

E' il solito dibattito su mercato primario o secondario... la scelta di affidarsi ad uno piuttosto che all'altro dipende da molteplici fattori tra cui la possibilità di scelta dell'opera, la voglia di avere un'opera di un ciclo nuovo piuttosto che la pazienza di aspettare l'occasione giusta in asta o da un privato... la forbice sappiamo che è molto elevata...
e poi consideriamo anche che il valore di mercato può essere considerato anche il valore che si riesce a strappare se si vuole vendere un'opera.
Se io volessi vendere una mia opera non credo, anzi ne sono sicuro, che riuscirei ad ottenere coeff. 11 ma se mi va bene, al netto di tutte le commissioni, otterrei 5, massimo 6, forse anche 7 in caso di capolavoro ...almeno credo...
Questo per dire che se io ho un patrimonio di Nunziante che a listino vale € 100.000 oggi se ne avessi bisogno ne potrei monetizzare circa la metà... bene... questo per me è il vero prezzo di mercato...
non so se mi sono capito....
Ciao a tutti
federico

Domanda senza polemiche o secondi fini.

Se ho un patrimonio di 100.000 euro di Arman, Finzi, Opie, Crewdson, Alinari o Hirst o altri 4 milioni di pittori più o meno anonimi, quanto vale il loro mercato?

L'olio in vendita alla meeting al momento è ancora regalato.

Stefano ha scritto:Domanda senza polemiche o secondi fini.

Se ho un patrimonio di 100.000 euro di Arman, Finzi, Opie, Crewdson, Alinari o Hirst o altri 4 milioni di pittori più o meno anonimi, quanto vale il loro mercato?

L'olio in vendita alla meeting al momento è ancora regalato.

Mi terrei solo Arman.
Per il resto concordo con Federico.


Dimenticavo......mi terrei anche Nunziante

Potrebbe dipendere anche da quanto e' disposto a spendere un compratore e se compra per puro piacere o per interesse speculativo.
Se compra per piacere sara' disposto a pagare una cifra anche piu' alta di quello che il mercato chiede, se compra per interesse...la cosa cambia.
Ho capito comunque che se non si hanno opere di attori diciamo famosi o alla moda il valore puo' essere decisamente inferiore a quanto pagato, a mia moglie piace FINZI e sicuramente i 2 quadri che possiede hanno un valore inferiore rispetto a quanto sono stati pagati.
Che ci sia differenza, anche grossa, tra mercato primario e secondario...e' sotto gli occhi di tutti e voi ne sapete piu' di me percio' saprete sicuramente dare una risposta migliore della mia.

io credo che in ultima analisi il prezzo lo decidono mercanti,gallerie,spingendo in continuazione un artista .....quello che è certo NUNZIANTE potrebbe andare da solo

carlone ha scritto:io credo che in ultima analisi il prezzo lo decidono mercanti,gallerie,spingendo in continuazione un artista .....quello che è certo NUNZIANTE potrebbe andare da solo

Quoto in pieno.

cosa fai PIAZZA....ci vai a Mestre

carlone ha scritto:cosa fai PIAZZA....ci vai a Mestre

Mia moglie oggi e domani lavora...poi abbiamo degli amici a cena sabato sera.
Tu ci saresti andato?

domani sono a forli per lavoro è da martedi che sono a casa e devo andare domani incomincio veramente ad essere stanco .Io abito relativamente vicino chissa come mi gira domenica

piazza ha scritto:

carlone ha scritto:io credo che in ultima analisi il prezzo lo decidono mercanti,gallerie,spingendo in continuazione un artista .....quello che è certo NUNZIANTE potrebbe andare da solo

Quoto in pieno.

MA SE IL MERCATO TUTTO TALI AUMENTI NON LI RECEPISCE PUOI SPINGERE QUANTO VUOI!!

Salvo ha scritto:

piazza ha scritto:

carlone ha scritto:io credo che in ultima analisi il prezzo lo decidono mercanti,gallerie,spingendo in continuazione un artista .....quello che è certo NUNZIANTE potrebbe andare da solo

Quoto in pieno.

MA SE IL MERCATO TUTTO TALI AUMENTI NON LI RECEPISCE PUOI SPINGERE QUANTO VUOI!!

Dipende sempre da chi spinge chi....quando penso a certi "artisti" appunto spinti da grandi mercanti e galleristi un po' mi intristisco.E vendono, eccome se vendono.

mi hai preceduto nel concetto

Le considerazioni di Federico sono molto pertinenti e rappresentano una delle basi dell'economia. Nienta ha valore se non comparato a qualcosa. Nel nostro caso, come dice Federico, dall'incontro fra domanda e offerta, indipendentemente dalle condizioni e dalle cause che fissano a x il punto d'incontro. Tutto il resto non conta molto.

vediamo prima come finisce questa asta e poi sapremo che valore è stato dato a questa opera.........senza dimenticare l'altra a new york.

però ripeto pur con i dovuti rapporti e distanze è il mercato primario che fà il secondario con l'artista in vita.

siamo a 6.400, cominciamo a scaldarci.

Siamo arrivati a 8.000 €

Per me supera i 12.000€.

gerardo ha scritto:Per me supera i 12.000€.

Sarebbe il nuovo record di aggiudicazione del Maestro per la Meeting

Ha fatto 12.200€ con i diritti d'asta,pari ad un coefficiente di 8,71.

Coeff quasi 9 è un ottimo risultato.
Bene cosi' in attesa dell'asta di NY.

ottimo risultato, è uscito fuori davvero un bel coefficente.
la qualità dell'opera in questo caso ha pagato.

l'asta deve ancora finire ma ci sono già diversi risultati sovrastima.

Coefficiente 8,71 alla meeting è veramente una dimostrazione di potenza e segno che il mercato reale è effettivamente in decisa crescita. Nunziante è più forte della crisi economica.

Sono sincero non mi aspettavo un risultato così,do molta importanza a questa aggiudicazione.
Ottima notizia.